66云链

资讯中心

资讯中心
首页 >资讯中心 > 公司动态 >新闻详情

纸质仓单与数字仓单,你需要知道的1个趋势

2021-02-26 10:18:08 zhaisen

《专家谈仓单》第8篇


16143061902968.png


前些篇我们说了仓单的基本概念、格式和要素,这篇我们讨论仓单的载体形式——纸质仓单和电子仓单虽然仓单的载体形式不同,但是法律赋予纸质仓单和电子仓单的地位和作用是相同的


仓单的历史悠久,在电子技术出现之前,一直是以书面的形式记载各式仓储物的保管和交付要素。作为重要的货物交接凭证,各国对仓单的载体都有严格的法律和标准的要求。


我们以美国的有关仓单法律条款为例,来看看他们是如何定义和管理这些事情的。


美国纸质仓单和电子仓单

的现状及发展趋势


美国的纸质仓单,在法律上归属于美国农业部的DACO(Deputy Administration of Commodity Operations)管理。


规定纸质仓单必须按以下方式开具:

(a)在DACO指定的特殊纸上;

(b)由DACO授权的打印机打印;

(c)按连续顺序发行、识别和维护。


同时,签发仓单的仓库必须向DACO报备仓库操作员的相关信息,包含是否持有相应执照、是否被授权签署以及姓名和真实签名等。需将有关授权签发人的任何变更立即通知DACO。如果仓单遗失或毁坏,可在相同条件下,用同样的条款在新仓单的正面明示原仓单的编号和日期,签发新的仓单。


对于美国的纸质仓单开具,我们可以理解为与我国开具商品发票基本类似的方法,区别在于美国仓单签发人的管理是按照执业牌照的方式。但是由于各式各样的特别是效率方面的原因,美国纸质仓单的应用也在萎缩,基本已经过渡到电子仓单的形式


美国的电子仓单,由其农业部下属的 USDA-FAS进行日常的管理和采购服务。FSA每年只选择一家私营机构作为电子仓单的服务机构,就是说全美国只有一家合法的电子服务提供商被政府授权实际管理和操作电子仓单的签发业务。


USDA-FAS是一个相对封闭的准入型体系,要成为其成员需要取得相应的资质条件。实际上就是一个基于互联网的仓单联盟,其成员有生产商、贸易商、金融机构和各式商品交易所。其准入条件也是有法律规定的。想详细了解的读者,可以参照美国《统一商业法典》(UCC(2015年))Subpart D—Warehouse Receipts,§735.300部分。这部法律同时把电子仓单适用的法律条款以及与纸质仓单的功效要求进行了对应。


随着互联网和物联网相关技术的快速发展和商业模式的迭代,以数字技术为代表的电子类商业票据在全球快速普及和应用。各国相继更新和创新了各自的传统纸质商业票据体系,把基于纸质文件的规则按照数字化特点进行了重新定义和标准化处理。同时,由于此类商业票据涉及业务的极端重要性,又进行了相对封闭式的准入制度安排


数字化或者说电子形式的加入,为仓单这个古老的商业票据带来了全新的应用场景和条件。


国内纸质仓单和电子仓单的应用现状


在中国,由于仓库立法的滞后,有关仓单的立法还没有出现,而且对仓单的相关规范还停留在国家标准和行业标准的层面仓单有组织化的应用环境和机制建设,依然停留在酝酿和实施的前期阶段


国内关于仓单的国家标准和行业标准

01

中国国家标准化管理委员会等发布的《GB∕T 30332-2013 仓单要素与格式规范》

02

《民法典》第908条、909条和910条对仓单和仓储的规定

03

中仓协、中银协、全国中小企业协会共同发布的团体标准《全国性可流转仓单体系运营管理规范》T/WD 109-2021(T/CASMES 5-2021、T/CMSTA001-2021)

04

中国物流与采购联合会提出,全国物流标准化技术委员会归口的行业标准《大宗货物电子仓单》(征求意见稿)


当前,国内的数字仓单应用主要是依据电子商务法和电子签名法等法律的规制由于数字化提供的便利,使数字仓单这种形式可以不断施加于产业中资产密度最大的环节,同时也给在仓单上施加各种各样的金融与贸易模式创新成为现实


我们相信,随着中国仓库涉法环境的改善,数字仓单事业会随着中国产业数字化的发展而快速发展起来,并为中国从传统的供应链迈向数字供应网络发挥重要的作用。


扫描二维码,将此页面分享给好友,或者分享到朋友圈

×