作者：孙黎明，中化能源科技有限公司副总裁、中国石油和化学工业联合会“石化行业工业互联网专家库”成员、交通运输协会危险品专委会副会长。
从1月7号面世至今，66云链的“专家谈仓单”系列共推出27篇原创文章，内容涉及仓单相关概念、商业应用、法律及司法实践、生态体系建设，以及最前沿的数字仓单探索实践等内容。至此，以基础概念及应用为核心的“专家谈仓单”第一季圆满收官。
那么，效果究竟怎么样呢？
说实话，在策划这个话题之初，我们的内心是很忐忑的。正如开篇所言，仓单其实不简单，其应用直指现代商业文明的深层内涵，但在我国发育缓慢且艰难。然而，用户的响应和反馈远超出我们的预料。在短短的四个月时间里，我们共收获3000余人的关注。由于探讨的是专业话题，这些读者大都是大宗商品交易及服务相关的专业人士，分别来自能源化工行业的生产、贸易、销售企业，以及金融机构、行业协会、仓储物流公司和金融科技企业等，其中不乏世界五百强企业的高层管理者。最近经常遇到一些朋友，见面就说自己甚至单位领导都在看我们的仓单系列文章；还有一个朋友受到我们提出的“可信”概念启发，一不做、二不休，直接把“可信”二字加到了公司名字里。凡此种种，我们分享的目的算是初步达到了。在这里，衷心感谢繁忙工作之余奋力供稿的左杨农顾问和张帆等诸多小伙伴，以及不吝赐稿的中国人民大学宋华教授、中国联通的胡振平总。有一位从事大宗商品交易的大咖说，“你们这个系列就有上亿的价值啊，这个频道太好了”。这当然是一种抬爱，文章不值什么钱。但从重塑大宗商品现代供应链、构建新型数字信用体系、实现高质量发展的角度看，仓单特别是数字仓单，价值恐怕远不止亿元。近两年，尤其是最近一段时间以来，国内能源化工行业连续爆出多起令人瞠目结舌的重大经营风险事件，包括贸易过单、货物交付纠纷等，一些大公司乃至行业巨头纷纷中招，损失巨大。这些问题，表面上由资金链断裂触发，实际上暴露了相关交易的不规范，反映了大宗商品交易信用体系，尤其是交付、交割环节，存在巨大漏洞。在某港钢贸案之后，“四流合一”中的“物流”短板一如从前。仅从见诸网络的案件看，过去10年，大宗商品领域由于货物信用问题付出的代价，至少以千亿计。
可喜的是，痛定思痛，业界已经开始就堵塞漏洞、重塑大宗商品的信用体系达成了越来越多的共识，一些先知先觉者也已经开始探索并实践以数字信任取代主体信任。其中，数字仓单方向最为火热。例如，中石油的天然气远期现货仓单交易、日照港的粮食电子仓单融资、交通银行的玉米仓单融资、中国银行的保税油品仓单质押融资等等。关于数字仓单的探索，我们认为有两点是至关重要的：一是数字仓单的目的是创造全新的数字信任。其核心是要解决交易、交付过程中的信任问题，让陌生人之间可以放心交易，而不是饭局交易、小圈子交易等传统的“熟人交易”；二是数字仓单的基本功能是服务于交易。质押融资等金融应用是基本功能的自然延伸，一味追求仓单质押融资无异于舍本逐末。
66云链业务进阶图
个人认为，业界低估了数字仓单在交易服务方面的应用潜力和前景。可以说，能否直接用于交易和交割是检验仓单是否为可信仓单的试金石。对照这个标尺，可以看出当前数字仓单热潮略显浮躁，热闹的背后有很多隐忧。一旦发生大的风险事故，银行将再次关闭好不容易打开了一条缝的大宗商品质押融资大门。届时，真正受伤的还是产业。我们衷心希望，仓单的创新能走得更加稳健和健康。基于这些认识，我们的仓单系列还将继续办下去，把相关讨论沿着可信仓单的方向推进得更加深入。为此，在内容和形式上，第二季会做一些调整，侧重点在于仓单的应用实践，尤其是实践案例的跟踪分析。我们将不仅跟踪业内最新实践，也会披露自身的数字仓单业务典型应用。相应地，第二季也将邀请更多的业界同行及外部专家，借助更多专家的专业能力和优势，分别从不同的视角，全方位透视仓单的应用及生态，形成一份比较完整的可信仓单生成及应用拼图。我们真诚期待更多的业界同仁参与进来，大家共同努力，推动以数字仓单为核心的数字信任体系生根发芽，真正实现“让陌生人之间放心交易”，以数字信任推动我国大宗商品交易领域的高质量发展。
